<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Obraza uczuć religijnych? - komentarze</title>
    <link>http://nelsonek.blox.pl/2007/06/Obraza-uczuc-religijnych.html</link>
    <description>Oto co czytamy w popularnym serwisie: &#xD;
"Opis sprawy, jaki dostaliśmy od naszego czytelnika: &#xD;
Chciałbym naglośnić sprawę mojego znajomego skazanego na pół roku w zawieszeniu za rzekomą obrazę uczuć religijnych. Facet bez rozprawy i adwokata dostał pół roku w zawieszeniu. &#xD;
Tak opisał to skazany (cytuję z mejla) [pisownia oryginalna - przynajmniej w mniemaniu Nelsonka]: &#xD;
Cała moja wina polegała na tym, że znalazłem gdzieś na necie fotkę i uznalem ją za zabawną, po czym wgrałem ją na wrzuta.pl pod tytulem Św. Józef. Zostalem skazany za obrazę uczuć religijnych - nie było rozprawy, nie miałem adwokata, wyciągnęli mnie z domu o 8 rano i zawieźli na komendę gdzie miałem do wyboru 2 rodzaje kary - albo 2000 grzywny albo PÓŁ ROKU WIĘZIENIA W ZAWIESZENIU!!!! plus 500 zł grzywny. Skargę wniosła jakaś Romana Gołębiewska z wiochy Firlus z gminy Papowo Biskupie (juz samo to połączenie nazw jest obrzydliwie śmieszne). &#xD;
My też nie wiemy jak możliwy jest proces bez oskarżonego (postępowanie trwało rzekomo od lutego), najwyraźniej sąd i prokuratura uznały, że nie jest to konieczne. Sprawę podeptania prawa do uczciwego procesu zostawmy na razie na boku &amp;#8211; mimo, że to również skandal (może uda się wyjasnić w poniedziałek). &#xD;
Co najbardziej w tym wszystkim szokuje, to fakt, że można surowo ukarać człowieka za powielenie (nawet nie wykonanie!) czegoś, co może się obronić jako dzieło sztuki. A co sąd na to, jeśli intencją jakiegoś twórcy był przewrotny komentarz do kultywowanej w Związku Radzieckim "boskości" Stalina? Co jeśli to dzieło antytotalitarne w swoim przesłaniu? &#xD;
A nawet gdyby (w co raczej wątpię) chodziło o "ustalinowienie" Jezusa? Czy nie mają prawa istnienia poglądy głoszące totalizujący charakter religii? &#xD;
Przez taki syf śmieją się potem z nas na świecie." &#xD;
&#xD;
Proponuję zwrócić uwagę na cytat z mejla skazanego. Otóż z opisu wynika, że policja dostała od kogoś cynk, iż należy zwinąć jakiegoś gościa. Tak też się stało. Na komendzie biedak dowiedział się, że kogoś obraził. I właśnie dlatego należy się kara. Miał wybór: albo zawiasy, albo grzywna. Zakładając, że to sąd skazał tego człowieka (nie ma możliwości skazania kogokolwiek na pozbawienie wolności - choćby w zawieszeniu - bez wyroku sądowego) to sprawa wygląda na, grubymi nićmi szytą, prowokację. Jaki sąd daje skazanemu możliwość wyboru kary? Idąc dalej: zakładając, że jednak wybór jakiś jest to pół roku więzienia warte jest 1500 złotych. Wychodzi na to, że dniówka w więzieniu to nieco ponad 8 złotych co jest kolejnym nonsensem. Ludzie! Nim opublikujecie jakąś prowokację to dobrze się do niej przygotujcie, a nie zakładajcie, że czytają was idioci. &#xD;
&#xD;
A co do samego obrazka: co tu kogo ma obrażać? Czyż nie istnieje grupa osób, którzy wielbią Stalina równie mocno co chrześcijanie Chrystusa? Pewnie chodziło o umocnienie wiary komunistycznej wśród ludu</description>
    <lastBuildDate>Mon, 18 Jun 2007 22:46:08 +0200</lastBuildDate>
    <item>
      <title>nelsonek: Proponowałbym nie wypowiadać się za ...</title>
      <link>http://nelsonek.blox.pl/2007/06/Obraza-uczuc-religijnych.html#k3734426</link>
      <description>Proponowałbym nie wypowiadać się za katolików. Prawdziwym natomiast na pewno jest solałbym stwierdzenie: "istnieją katolicy, którzy obrażą się na taki obrazek". Ilu ich jest to trochę inna sprawa.</description>
      <guid>http://nelsonek.blox.pl/2007/06/Obraza-uczuc-religijnych.html#k3734426</guid>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 22:46:08 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>wielki764: Z jednej strony - i tu nie ma co ...</title>
      <link>http://nelsonek.blox.pl/2007/06/Obraza-uczuc-religijnych.html#k3731074</link>
      <description>Z jednej strony - i tu nie ma co dyskutować - taki obrazek obraża uczucia religijne katolików. Z drugiej strony ten numer ze skazaniem bez procesu to chyba jakieś jaja. Nawet w naszym kraju nie wpadło by nikomu to do głowy. Jeśli - w co nie wierzę - tak jednak było to ten kogo zabrali z domu i dali wyrok bez sądu i adwokata ma teraz prawo do odwołania i skargi na policjantów. Inna sprawa, ze musiał by się przyznać do winy (tym razem przed sądem) ale to jego decyzja. Mimo wszystko - jak widać - lepiej się zastanowić zanim się wstawi takie coś do netu.</description>
      <guid>http://nelsonek.blox.pl/2007/06/Obraza-uczuc-religijnych.html#k3731074</guid>
      <pubDate>Mon, 18 Jun 2007 11:44:14 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Gość host: obraza uczuc religijnych jak wwiesz ...</title>
      <link>http://nelsonek.blox.pl/2007/06/Obraza-uczuc-religijnych.html#k3701721</link>
      <description>obraza uczuc religijnych jak wwiesz nelsonek to jest taka glupota i padaka ze szok i kupa. &lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;tak apropo wszystkiego a co jesli ktos ma ochote otrwacie obrazac religie jak ja np. to co? nie wolno mi? a ja uwazam ze wolno i bede obrazal.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;co to za glupie gadanie a nie chcialem obrazic chrzescijastwa. a kupa jasne ze chcialem bo to glupota i absurd bo trzeba nazywac bialym bialym&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;</description>
      <guid>http://nelsonek.blox.pl/2007/06/Obraza-uczuc-religijnych.html#k3701721</guid>
      <pubDate>Tue, 12 Jun 2007 01:40:09 +0200</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>


